Главная
Новости сайта
Погода
Ссылки
Зеркала
Надписи на заборе
Отправить письмо
Форум
Музыкальный этап
Продюсерский этап
Литературный этап
Дигитальный этап
Хронология
Геополитика
О разделе
Не мои программы
Мои программы
Аудио
Видео
Фото
Графика
Мой МД - моя радость
СМИрительная рубаха
Пироги от сапожника
Поток сознания
Кататония недели
|
Поток сознания - Порткология. Часть 6. Поэзия Портков. |
23.11.2000 (20:52)
Татьяна -> бурные аплодисменты аспиранту в портках!!
Аспирант разрабатывая универсальные портки (!), претендует, по крайней мере, на две вещи: во-первых, он надеется быть понятым, и во-вторых, он стремится к тому, чтобы его портки не были восприняты как перекрой портков предшественников. Для тех, кто интересуется портками, эти две претензии оборачиваются поиском доступных новых!!! портков, я бы не побоялась сказать - СУПЕР ПОРТКОВ! Конечно, удачно структурированные портки, которые мы ждем, позволят человеку наконец то почувствовать себя (боюсь сказать) Супер-Пупер Человеком!
Это означает, что предложенные новые портки (независимо от массы) должны занять место прежних. (Портки как бы размыты, они не имеют четких границ и не поддаются непосредственному описанию, хотя интуитивно ясны и могут служить основанием для действия).
Конечно, в повседневной жизни портки не обладают четко очерченным смыслом.
Портки вынуждены замыкаться в поле своих образов, что означает: концепция портков довлеет над смыслом их использования(!), а не наоборот. Портки не могут быть машиной по переработке естественных отправлений.
Это предполагает выполнение следующих добровольно принимаемых норм:
1. аспирант может максимально использовать портки коллег.
2. выйти за пределы горизонта портков и признать что, (с точки зрения NA) портки лидируют в мировом сознании.
|
23.11.2000 (20:55)
Татьяна -> NA
Можно ли классифицировать портки? К сожалению, невозможно выразить портки в приемлемой для всех понятийной форме.
Чем, если не результатами, ценны портки??
Где та скрепа, которая соединяет разнородные портки и дает возможность оценить их с одинаковой точки зрения, понять, чем эти портки отличаются, найти критерии, позволяющие отдать предпочтение одним порткам перед другими?
Жизнь длится, представая в своем течении как постоянная смена (замена, перемена) портков. Жить - значит находиться в очередных портках... жизненные проблемы, как правило, порождены недостатком портков. Жизненные проблемы выражают неудовлетворенность портками, в которых человек пребывает, неудовлетворенность имеющимися портками... Жизненные проблемы различны, однако решение или невозможность решения каждой из них определяет появление тех или иных новых жизненных проблем. У каждого человека складывается индивидуальная конфигурация портков и последовательность их приобретения, определяющая порядок и смысл его жизни.
|
24.11.2000 (2:31)
NA ->
Здравствуйте!
Очень рад всех видеть, и давно потерянного Аспиранта, оказывается, совсем не потерянного (кстати, Коллега, я на днях видел на горизонте нечто напоминающее танк, но с ногами вместо гусениц и довольно быстро передвигающееся... Это были не Вы? Не увлекайтесь гигантизмом, прошу Вас! Не забывайте о плагинах! 215 кг - это, кстати, базовая кофигурация, или экстремально нагруженная?)
Рад видеть B'-крысу, как обычно, внесшую своевременные критические замечания. Увы, мы действительно грозим впасть в утилитарный подход к Порткам. Это недопустимо, Коллеги!!!
Идея "Человек как протянувшиеся вверх и вниз портки", правда, при всей своей глобальности, выглядит пока недоказуемым предположением, но, думаю, и здесь белых пятен мы не оставим!
Спасибо, Татьяна! Утверждение "У каждого человека складывается индивидуальная конфигурация портков и последовательность их приобретения, определяющая порядок и смысл его жизни" удивительно ярко демонстрирует, как далеко Вы продвинули Философию Портков, и это именно Ваша заслуга!
К сожалению, профессор вынужден отправиться халтурить (поджимают сроки, клиент стучит копытом и потрясает портками заказчика).
Спасибо за внимание! В ближайшее же время я компенсирую свою пассивность в области Мифологии Портков и Ужасающих Прогнозов Человечеству.
|
24.11.2000 (3:19)
Рита -> NA (со слезами обиды)
Портки - это мелко, неактуально, неизящно, несущественно наконец. Хоть во что их ряди. Вот! |
24.11.2000 (3:27)
NA -> Рите
Здравствуйте!
Вас совершенно нигде не было видно!
В связи с новыми обстоятельствам ипредлагаю Вам занять еще одну естессвенную (и пока свободную) нишу: АнтиПортковый Атеизм (АПА) !
Т.о., вы реализуете накопленный за время обиды потенциал доводов, а Философия и Мифология Портков получат оппонента, который не будет давать спокойно спать науке, продвигая тем самым общее дело...
Что скажете?
|
24.11.2000 (3:39)
Рита -> NA (печально)
Увы, увы, я кажется вообще выпадаю из ваших мудреных портков. Не философ я, не теоретик, и даже не поэт. |
24.11.2000 (14:11)
Аспирант -> песнь порткам
В жизнь сквозь отверстие портков
Глядеть я много лет готов!
Не убедите вы меня,
В том, что теория Портков- херня!
И кто сказал - "вначале было слово?"
Все дурь и суета,
мы говорили вам, и повторяем снова -
в начале - два портка!
один - мужской,
второй - конечно - женский...
ндаааа что-то конструирование у меня лучше получается...
Кстати, коллеги! А вы заметили, что портки среднего рода? Таким образом, портки стирают грань не только между прошлым и будущим тысячелетием, являясь началом всех начал и концом всех концов, но и грань между мужчиной и женщиной!
(категорически пытается выбраться из Портков Удивительных, дабы усовершенствовать их, но как-то это с трудом удается...) Надо было reset предусмотреть. Глубокоуважаемый NA, преклоняюсь перед Вами и Вашим дедуктивным методом! Как же Вы догадались, что это был я??? Татьяна! вы же видите, видите, я пытаюсь выйте за их пределы... но... Помогите же мне наконец (на портки)!!!
Глубокоуважаемая гендиректор VIP библиотечная крыса! Я попытаюсь быть предельно осторожным. Не могу я подвергать жизнь других людей опасности, вернее, они не хотят (
|
25.11.2000 (2:36)
библиоонасамая -> еще факты
В очередной раз пересматривая содержимое полки №56789GFT34099, обнаружила старый манускрипт, датированный парой-тройкой веков до т.н. нашего.
Манускрипт этот - песни ваги..э..вагантов. В том числе мною обнаружен гимн Порткам Францизска Шизовского, ошибочно именуемый в литературе гимном солнцу, вот его полный и точный перевод:
Наше солнце высится над тучей,
Наше солнце солнцев всех светлей
Наше солнце всех и вся могучей
Наше солнце самое из всех.
Наше солнце мир зовет Портками,
Архетипом всех идей на свете,
Наше солнце вечно рядом с нами,
И зимой и осенью и летом.
Наше солнце греет, а не светит,
Наше солнце закрывает нас.
В наше солнце с детства мы одеты,
Никогда оно нас не предаст.
Сколько героизма, чистоты, веры и любви в этих простых словах!
Еще в одном фантастическом романе 19го века я обнаружила весьма забавную мысль о том, что протопортки были случайным образом забыты на земле пришельцами из других миров (повесили сушиться на кустик и забыли) и что таким случайным образом на земле и зародилась жизнь.
Как, уважаемый коллега NA идет ваша работа по исследованию Мифологии Портков?
А Аспиратнту в качестве поощрения выдается для эксперементов набор женских трусов "неделька" производства 2го Ивановскго швейного химбыткомбината. Будьте любезны получить в хозяйственной части ВИП.
Повторяю, набор выдается под эксперементы...
Спасибо ув. SAT за отзывы. Насчет невозможности вмешательства в исторический процесс хотелось бы заметить, что процесс этот - исторический, обычно делается руками тех самых людей, но, чаще всего ,именно одними руками, то есть без вмешательства мозгов последних.
Что, по-моему глубокому убеждению, является исторической ошибкой. А на ошибках, как известно, следует учиться...
высовывая голову из-под кипы фолиантов,
гендиректор VIP
библиотечная крыса
литература:
"Песни вагантов" собраны _далее по тексту неразборчиво_ 1888. книгохранилище ордена св Сарабернарта "Фантастический роман 19 века" сборник.изд Кучамала, поселок Чушь Собачий Ханты-Мантыйского округа. 1977 |
25.11.2000 (2:57)
библио ->
Чуть не забыла.
Тут, как бы вскользь, ув. тов. Аспирант упомянул тему, достойную самых наиглубочайших исследований. А именно - были ли Протопортки одни? Есть ли мужской и женский вариант Протопртков? Прав ли Платон, говоря о андрогинах, в других переводах - метапортках, т.е., об одном мужскоженсокм круглом начальном существе? Что говорит о нашем сознание в его зарождениии факт наличия не мужского или женского и даже не среднего а множественного (sic!) рода слова Портки?
Задумайтесь, господа...
пээс -приношу Аспиранту многочисленные извинения за коверканье его ника в пердыдущем своем сообщение, спешка, мать её за ногу:(
Нельзя делать 10 дел одновременно, так что работайте,
удачи,
ваша библиокрыса.
|
25.11.2000 (13:36)
NA -> неся предостережение человечеству из мрачных подземелий будущего
Коллеги !
Граждане ! !
ЧЕЛОВЕКИ ! ! !
НАстал момент сообщить еще об одной угрозе, которая медленно, но неотвратимо поглощает человечество, Вселенную, а, значит, и нас с Вами!
Помните мрачное предостережение, выраженное в народном творчестве в трагическом диалоге зайчика и собачки ?
Да-да, то самое - "Смотри, дед Мазай к нам плывет!!!" И собачка с обреченностью пророка отвечает: "Хрен там, это Герасим..."
Вот так и мы получили совсем недавно грозное предостережение, и это уже синдром, коллеги!
Высокоуважаемый SAT, сам того не подозревая, ярко проиллюстрировал то, о чем я хочу Вас предостеречь. То, что г-н SAT называет ходом истории, на самом деле является ГНУСНОЙ ЭНТРОПИЕЙ!
Да, Коллеги! Любая система стремится к максимуму физической энтропии, и наша - тому не исключение. Вы только представьте себе толпы ликующих - в прошлом! - Поборников Хода Истории, уныло бредущих в бескрайних полях однообразно отсвечивающих использованных памперсов. Атмосфера планеты давно и безвозвратно загублена выбросами захлебнувшихся в переработке триллиардов памперсов утильмегаконцернов, вОды... не будем о вОдах, Коллеги. Х(
Немного о почве: вся почва покрыта метровыми залежами негниющих антисептических памперсов с пероидом полураспада 200 тысяч лет... Согласен, Вы уже готовы оппонировать мне о само распадающихся-в-течение-суток СуперПамперсах с ядерной накачкой, НО! Тенденция развития как товаров быта, так и промышленности в целом, увы, говорит об обратном. К тому же, даже при сверхэкономичных, и предельно экологически чистых технологиях, нас ВСЕ РАВНО подловит непобедимая энтропия - природа равномерно смешается с неимоверным количеством микромембран и адсорбентов и незаметно мутирует в совершенно непригодную для человека разумного среду обитания.
Так вот - где на самом деле проходит разница между тупым стоянием на пути Истории и мужественной борьбой с наступлением энтропии ?
Нас, как Портковедов, этот вопрос должен интересовать в первую очередь, ибо только - и именно! - от нас зависит будущее Человечества!!!
Появится ли он - Совершенный ЧелоПорт, или он деградирует в безмозглое существо по имени "челопамп"...
Спасибо за внимание. |
28.11.2000 (22:27)
NA -> Новые данные о ПротоПортках и ПротоШвах.
Последние исследования полностью подтвердили предположения: действительно начало расширения Вселенной произошло вследствие пространственных напряжений В ПротоШвах ПротоПортков, вследствие чего и наступил ПротоШвах, более известный как Большой Взрыв.
Далее динамика Вселенной выглядит предельно просто и логично: вследствие ПротоШваха ПротоПортки разнесло по всем направлениям.
Вследствие чего Вселенная получила дополнительный стимул к расширению: ПротоМатерия оказалась неверятно притягивающим веществом. таким образом, вопрос расширения Всленной считается доказанным. Неясна динамика следующей фазы: чем она закончится?
С уверенностью можно сказать одно: если части ПротоПортков начнут сжиматься, притягиваясь друг к другу, то вслед за ними потянется вся существующая во Вселенной материя, неизбежно приводя систему к коллапсу.
Если же части ПротоМатерии продолжат разлёт в космическом пространстве, материя, включая швы, пуговицы и кнопки, разлетится к чертям собачьим и мы все останемся без одежды.
Недоказанной и неисследованной пока остается одна из основополагающих доктрин о ПротоШвахе: расширяются ли части ПротоПортков, и, если да, то начнут ли они когда-либо сжиматься ???
Спасибо за внимание.
|
28.11.2000 (22:30)
BritoP -> NA
А какое у Вселенной расширение? Я хочу у себя поиск по расширению устроить.. Ой, я гоню, вот наширялась.
А Выселенная бывает? А то вселиться-вселились, а когда выселяться будете? |
29.11.2000 (5:15)
Bi-кры -> NA
Рада-рада видеть ваш неугосающий научный энтузизизьмь, коллега;)
Затишье в нашей метанаучной нише это только видимость для глаза случайного, в поисках счастья, смысла и чего-нибудь поесть, забредшего в святая-святых, даа... в святая-святых современной науки. А именно - в раздел Портковедения.
К вашему исследованию, коллега - замечательно, замечательно, однако позвольте задать весьма уместный вопрос, а что же послужило причиной пространственных напряжений В ПротоШвах ПротоПортков?
Не к ночи будет сказано, да...
Заметьте, я не пытаюсь задать один из тех невнятных вопросов типа - что было в начале, яйцо или курица - нет, в нашей ситуации это совершенно логичный вопрос, так как доказанно (нами), что сознание наше произошло от Протопортков, и мир произошел от них же, и природа этого пердмета подвластна исследованию более чем какая-нибудь неопределенная неограниченная материя или пресловутые атомы, которых никто и в глаза то не видел! (а есть ли у атомов глаза? тьфу, куда это меня...) Ну так вот, природа протопортков нам практически известна (где, где наш аспирант, вовремя подвернувший бы какое-нибудь исследование, чтоб речь моя не казалась голословной), значит, и о природе напряжения в этом предмете, а точнее - что именно в нем так напрягалось... мда... что-то не то... в общем я считаю, что пока ответить на этот вопрос однозначно нельзя, точнее я не могу, а потому, коллега, продолжайте, продолжайте ваше исследование ;)
В следующий раз обязуюсь подогнать вам еще материалов для исследования мифологии Портков, туут столько всяких фолиантиков ждет своего череда...
всячески ваша,
гендиректор ВИП
библиотечная крысочка
|
29.11.2000 (10:13)
RUM -> NA
К Вашей статье от 28.11.2000 (22:27)
Уважаемый NA. В заключительной части вашей статьи Вы упоминаете о бесконечном расширении ПротоМатерии, грозящем нам остаться без одежды, и в том числе без Портков. Не считаете ли Вы, что такое развитие событий было бы максимально выгодно для людей, склонных к созерцанию окружающего мира?
Я говорю не о созерцании окружающих, лишившихся Портков, а том, что в результате всеобщего обезПортчивания сама собой исчезнет проблема памперсов, которые как часть одежды (хотя и отвратительная), тоже исчезнут.
В результате человечество (исключая горстку эксгибиционистов) снова начнет решать проблему одежды и я свято верю, что в результате снова будут первыми созданы ПОРТКИ, Портки новые, такие, которые не позволят больше человечеству шутить глупые шутки и изобретать всякие там, понимаешь, памперсы.
|
Второе - и окончательное - появление Rum'а в теме. Достойное завершение 6-й части!
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 | Часть 5
Часть 6 | Часть 7 | Часть 8 | Часть 9 | Часть 10
Часть 11 | Часть 12 | Часть 13 | Часть 14 | Часть 15
Часть 16 | Часть 17 | Часть 18 | Часть 19 | Часть 20
|
|